Apaga la tele. Lee un libro.

Apaga la tele. Lee un libro.
Apaga la tele. Lee un libro.

domingo, 5 de abril de 2015

Matrimonio igualitario y sus consecuencias jurídicas.

Autor: Amira del Carmen Ruiz Utrilla.


Sumario: I. Reformas que propician el matrimonio igualitario en México, II. Matrimonio igualitario en el mundo, III. La iglesia católica y la unión civil entre homosexuales en México. IV. Crítica personal.

Resumen: La legalización de la unión civil entre personas del mismo sexo causa impacto alrededor del mundo, en México el 21 de diciembre de 2009 se reforma el artículo 146 del C.C. para el D.F. entre otros, dividiendo a la sociedad en diferentes posturas y siendo objeto de debate en múltiples ocasiones, visto desde un punto de vista social, político y religioso. México se unió a los muchos países que también aprobaron el matrimonio igualitario, entre ellos Estados Unidos que actualmente los dos candidatos a la presidencia, muestran diferentes opiniones al respecto, Romney en contra y Obama a favor, Buenos Aires fue la primera ciudad latinoamericana en legalizar este tipo de unión, Chile mostrándonos su poca tolerancia y su sociedad discriminativa al penar este acto y en Francia el presidente François Hollande presentará el 31 de octubre un proyecto de ley para legalizar la unión civil entre homosexuales, en donde varias personalidades políticas del país expresaron su opinión en contra aunque el 62% de la población francesa esté a favor del proyecto. Este tema golpea el corazón del grupo conservador en cualquier país, llevándonos a hablar de la postura de la iglesia católica mexicana sobre el tema, el cual ha sido absolutamente en contra.

Palabras clave: Carta Magna, preferencias, dignidad humana, matrimonio, sociedad, unión, homosexualidad, gay, lesbiana, iglesia, política, religión, libertad, tolerancia, discriminación.



Sin lugar a dudas, el tema sobre la legalización del matrimonio homosexual ha causado conmoción internacionalmente en los últimos años, centrándonos en México, las recientes reformas a la ley en el año 2009 causaron revuelo en los estratos políticos, sociales y religiosos de dicho país.


       I.            Reformas que propician el matrimonio igualitario en México
La reforma al numeral 146 del Código Civil para el Distrito Federal, nos dice grosso modo que ya es aceptable la unión legal entre dos personas del mismo sexo, provocando un gran impacto en nuestra sociedad. Desde el momento en que se dio a conocer la iniciativa e incluso hasta después de su promulgación en la Gaceta Oficial local, se mostraron reacciones encontradas por la comunidad mexicana, tanto en contra como a favor; apoyando la libertad de individualidad e igualdad, apoyando el derecho a tener una diferente preferencia sexual a lo convencional y el derecho a que eso no sea un impedimento para formalizar una relación. Cabe mencionar también que en Quintana Roo por un vació legal[1], en donde no indica el requisito, que el matrimonio es estrictamente entre un hombre y una mujer, se ha permitido a parejas homosexuales legalizar su unión en dicha entidad, se llevó una batalla legal impugnando u obligando a “corregir” tal artículo, pero del cual no se pudo ya que en la reciente modificación de nuestra Carta Magna, afirma el artículo primero constitucional que ningún mexicano puede ser objeto de discriminación por su orientación sexual; “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas"[2], siendo así que en el año 2011 se realizó la primera unión legal entre personas del mismo sexo en ya mencionada entidad.
El 21 de diciembre del 2009 fue publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, la reforma al Código Civil local, en los artículos 146 y 291, modificando así los elementos para contraer matrimonio; la reforma al artículo 146 del Código Civil para el Distrito Federal constó de la siguiente modificación, y cito: “Matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua”, cuando antes de ser reformado era: “Matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e informada”, la reforma fue aprobada en lo general con 39 votos a favor (PRD y Partido del Trabajo, PT); 20 en contra (PAN y Partido Verde Ecologista de México, PVEM) y cinco abstenciones del PRI.[3]
La reforma de este numeral nos hace pensar dos puntos muy importantes, el matrimonio ya no es estrictamente entre personas heterosexuales y procrear ya no es el fin del matrimonio si no realizar la comunidad de vida.
El modificar un numeral tan importante abre el paso para modificar otros, pues del matrimonio vienen muchas instituciones más, que están altamente relacionadas como por ejemplo; en noviembre de 2006 fue aprobada la Ley de Sociedades de Convivencia, que reconoce los derechos de dos o más adultos que han compartido su vida, sin importar el sexo, el parentesco o la relación que sostengan, la nueva ley permitirá a las parejas tener acceso a  créditos de vivienda conjuntos y a casi  todos los beneficios de las parejas convencionales, sin embargo, el IMSS y el ISSSTE no podrán brindar sus servicios de seguridad social a los cónyuges homosexuales de los trabajadores.
El hecho de que aunque en una sola entidad federativa de nuestro país se haya reformado la ley con el fin de propiciar la unión legal entre dos personas del mismo sexo, me enorgullece y me hace pensar que vamos progresando como sociedad, que ya no somos aquella sociedad cerrada que solíamos ser, nos hemos adaptado a los cambios que ocurren en el mundo, y era de esperarse que en México tarde o temprano llegaran tales cambios, pero debo de admitir que este no es un tema sencillo ni fácil de entender.
¿Qué clase de país seríamos si siguiéramos discriminando a una persona solo por su preferencia sexual, solo por amar a alguien que es de su mismo sexo, solo por ejercer su libertad reconociendo y aceptando lo que le gusta y lo que no?
    II.            Matrimonio igualitario en el mundo.
Entre varios de los países que permiten el matrimonio igualitario en todo su territorio son: Países Bajos, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega y Suecia, otros en donde solo se permite en ciertas entidades, estados o distritos y que ahora se ha unido México a la lista, son: Estados Unidos, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca y Brasil.
Aparte del matrimonio, existen otras figuras que contemplan la convivencia de personas del mismo sexo, como las uniones civiles, que otorgan a los contrayentes algunos de los derechos y obligaciones que supone el matrimonio entre personas heterosexuales, aunque no sea en su totalidad un matrimonio legal, algunos de los países que reconocen estas figuras son: Reino Unido, Francia, Suiza, República Checa entre otros.[4]
Internacionalmente, aun ya siendo aprobada la reforma apoyando la unión legal entre homosexuales, sigue siendo materia de discusión, como ejemplo más reciente tenemos a los candidatos a la presidencia de Estados Unidos de América, debatiendo dos grandes temas que son el aborto y el matrimonio homosexual, manteniéndonos en el marco conceptual de nuestro tema, el candidato Romney, sostiene que el matrimonio es una unión exclusivamente “entre un hombre y una mujer”, se opone al casamiento y la unión civil entre personas del mismo sexo, apoya una enmienda que define el matrimonio como la unión entre hombre y mujer, mientras que el presidente y candidato, Obama, fue el primer presidente estadounidense en respaldar los derechos de los homosexuales a casarse y aclara que sobre el matrimonio homosexual, está ampliamente en sintonía con la opinión pública. [5]
Buenos Aires fue la primera ciudad de Latinoamérica en legalizar la unión civil entre personas del mismo sexo en el año 2003, siguiéndole otras ciudades de Argentina, convirtiéndose así legal en todo el territorio argentino, mostrándose ante el resto del mundo como un país libre y avanzado en cuestiones sociales.
Chile, un país conservador y cuadrado, prohíbe y pena la realización de este acto, demostrando su falta de tolerancia y evolución cultural, “la práctica sodomítica fue penalizada con la muerte, luego por ser considerada una pena excesiva, se le aplicarían 10 años de prisión y 100 azotes públicos[6].
Pasando de un continente a otro, entramos a hablar de Francia[7], la sociedad francesa se encuentra dividida, a pocos días de que el presidente François Hollande presente un  proyecto de ley, el 31 de octubre ante el consejo de ministros,  que permita la unión legal entre personas del mismo sexo, aunque un 62% de la población francesa aprueba esta iniciativa, no deja de causar revuelo por parte de políticos, religiosos, y demás ciudadanos conservadores, muchos alcaldes de distrito están en contra de este proyecto, afirmando que aceptar el matrimonio entre homosexuales es abrir puertas a la poligamia, entre los personajes que secundan esta premisa se encuentran; el alcalde del distrito número ocho de París François Lebel y políticos conservadores como la líder del Partido Demócrata Cristiano Francés Christine Boutin.
Este tema siempre golpea el corazón del grupo conservador, en cualquier país del que estemos hablando.

 III.            La iglesia católica y la unión civil entre homosexuales en México.

Hablar sobre el matrimonio igualitario no hablamos únicamente desde un punto de vista político o social, es también hablar desde un punto de vista religioso, regresando a México, una teóloga activista mexicana, publicó un artículo hablando sobre la dificultad de declararse y reconocerse como lesbiana en un entorno religioso y profesional, Judith Minerva Vázquez; “Soy una mujer mexicana incorporada a la comunidad cristiana católica a través de mi bautismo, confirmada y educada en una familia tradicional. Un día tuve un encuentro personal con Jesús y me enamoré de sus causas por la justicia. Creí desde ese día que la transformación del mundo había comenzado en el momento en que Jesús de Nazaret presentó una propuesta de un Dios de amor, apasionado de la justicia y de la igualdad entre todas las personas.
Tiempo después del inicio de esa pasión por las causas de la justicia, me enamoré de una mujer y decidí seguir ese impulso y buscar mi plenitud como lesbiana. Lo primero que experimenté fue la terrible sensación de estar dividida entre el “deber ser” y el “querer ser”, situación que me llevó a sumergirme en la teología buscando, como diría san Pedro, “dar razón de mi esperanza” (1 Pe 3,15), “dar razón de mi fe”. Desde ahí he encontrado un océano, infinito como el mismo Dios, de sustento teológico: el Dios de Jesús que ofrece un horizonte lleno de propuestas renovadoras en la vida de las personas.”[8].
La iglesia católica mexicana ha mostrado oposición ante esta reciente reforma, Hugo Valdemar, el vocero de la Arquidiócesis de México, afirmó que esta ley es inmoral porque el matrimonio sólo se da entre un hombre y una mujer, por lo tanto, la iglesia católica condena esta propuesta, aunque aclaró que "no condena a las personas, sino a los actos homosexuales y la propuesta del matrimonio entre el mismo sexo".
También el ex ministro vaticano de salud, Javier Lozano Barragán, afirmó que los transexuales y los homosexuales jamás entrarán en el Reino de los Cielos, porque "todo lo que va contra la naturaleza ofende a Dios".[9]
La oposición por parte de la Iglesia católica ante esta reforma, sigue insistiendo que el matrimonio es la unión conyugal de un hombre y de una mujer, orientada a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos, defendiendo su punto de vista basándose en la razón humana, la Sagrada Escritura y a toda la tradición.

 IV.            Crítica personal.

Hablar de este tema conlleva opiniones diferentes y diversas, lo importante es respetar todas ellas, no discriminar y recordar que todos somos iguales, no importa la preferencia sexual, estableciéndose así en nuestra Constitución Mexicana. Es vital abrir nuestra mente a todos los comentarios y opiniones, escuchar y no hacer prejuicios desconociendo del tema.
¿Con qué autoridad podemos impedirle a una persona amar a otra solo porque es de su mismo sexo?,  ¿por qué debemos recriminarlos y reprocharles el expresar su individualidad, ser lo suficientemente valientes para enfrentar a la sociedad y decir con orgullo lo que son? El hecho de tener una orientación sexual diferente no nos convierte en degenerados o pervertidos, ni en malas personas, como muchos piensan. Hablando por experiencia propia, teniendo amigos homosexuales, son como cualquier otra persona heterosexual, no tienen nada diferente, tanto los hay algunos que son malos como también los hay unos que son las mejores personas que he conocido en mi vida, pero eso ya depende de la educación que se les haya impartido en casa y la esencia de cada persona, no tiene nada que ver la preferencia sexual, entonces exhorto a la comunidad mexicana; a los padres de familia, estudiantes, maestros y a todo la sociedad a abrir su mente, a no a juzgar a una persona por ser diferente y mucho menos discriminar.






[1] Código Civil del estado de Quintana Roo.
[2] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Fondo de cultura económica.
[3] CNN expansión, artículo publicado el 21 de diciembre 2009, México, La asamblea en DF aprueba matrimonio gay, consultado el 16 de octubre 2012.
[4] CNN expansión, artículo publicado el 21 de diciembre 2009, México, La asamblea en DF aprueba matrimonio gay, consultado el 16 de octubre 2012
[5] Portal Digital, EL PAÍS, artículo publicado el martes 09 de octubre 2012, Montevideo, Uruguay; Aborto, concepción y matrimonio gay: pilares del discurso de Obama, consultado el 16 de octubre 2012.
[6] Matrimonio gay, www.wikipedia.com
[7] Noticiero Venevisión, artículo publicado el 17 de octubre de 2012, Venezuela, Francia dividida por matrimonio gay y la adopción de niños por homosexuales, consultado el 17 de octubre 2012.
[8] Conspiratio, artículo publicado el 6 de junio 2011, México, El Matrimonio entre personas del mismo sexo, consultado el 17 de octubre 2012.
[9]CNN expansión, artículo publicado el 21 de diciembre 2009, México, La asamblea en DF aprueba matrimonio gay, consultado el 16 de octubre 2012.
Te esfuerzas, cumples con tu rol en la sociedad, pero no es lo que quieres, sientes que tus días solo pasan y que tú no eres feliz, que no estás satisfecha, nada de lo que has hecho ha sido suficiente para nadie, te esfuerzas por hacer bien todo pero no logras hacer bien nada, ya no sabes ni que quieres, has perdido el espíritu, sientes que tu esencia ya no es tu esencia, que eres la visión de alguien mas, una visión a medias porque ni para eso eres suficiente, no sabes lo que quieres, no tienes ni idea a donde quieres llegar pero si sabes lo que no quieres, y lo que no quieres es seguir Ahí, viendo la vida de otros pasar frente a ti.

Mi mente se inunda de tristeza gracias a la monotonía, a la vida que no es de uno, que es de quien te engendra y tu solo vives para agradecerle los buenos detalles. 


Estoy cansada, cansada de vivir una vida que no es mía, que no elegí, que no anhele, estoy cansada de esforzarme por ser un buen ser humano, racional y responsable, empático, que deja a un lado sus aspiraciones por complacer a quien te creó, pero todo se viene abajo cuando no satisfaces ninguna de las expectativas esperadas, cuando descubres que de nada ha servido tu sacrificio y tu paciencia, porque nadie está contento, ni tu ni ellos.